поддержка
проекта:
разместите на своей странице нашу кнопку!И мы
разместим на нашей странице Вашу кнопку или ссылку. Заявку прислать на
e-mail
Статистика
"Вас ожидает радость" (В.Варламов)
Продолжение
Смело же идите вперед, великие и малые труженики
земного рода, и знайте, что ни одна черта из ваших трудов не исчезнет
бесследно, но принесет вам в бесконечности великий плод".
Так завершает автор вторую часть работы под названием "Исследование
мировых пространств реактивными приборами", увидевшую свет в далеком
1912 году- Призыв, надежда и вера, адресованные нам с вами и нашим
потомкам...
По словам Б. Н. Воробьева, вторая часть работы в отличие от первой,
оставшейся в тени, вызвала необычайный интерес: "Она поистине
всколыхнула научную, техническую и изобретательскую мысль не только в
России, но и за границей. Резонанс получился неожиданно широкий.
Откликнулись научно-технические, популярные журналы, общая пресса,
изобретатели. Многочисленные авторы один за другим выдвигали проекты
конструкций реактивных самолетов, поддерживали идею межпланетных
сообщений, развивали мысль Циолковского о возможности завоевать
пространства, выходящие за пределы воздушного слоя Земли, а некоторые
фантазировали о полном преобразовании в связи с этим структуры
человеческого общества".
Резонанс - резонансом, но последнюю, дополняющую часть своей главной
работы Циолковскому пришлось печатать в 1914 году привычным способом,
брошюрой, на обложке коей начертано: издание и собственность автора.
И еще десять лет прошло - бурных, разноречивых.
Во Франции Эсно-Пельтри за это время опубликовал те же формулы. Странно,
что он, побывав в Петербурге перед войною, слыхом не слыхал о работе
Циолковского, столь нашумевшей: грех, непростительный для самого
захудалого диссертанта, а уж для зрелого инженера-специалиста...
И в Америке Годдард привел ту же формулу и шумно похвалялся запустить
ракету прямо на Луну.
И педантичный Оберт, будущий создатель Фау, развивая идею "Ракета в
космическое пространство", ни словом не упомянул разработки
Циолковского, а потом извинялся в письме, и лишь в третьем издании
мимоходом назвал его фамилию в подстрочном примечании.
А в двадцать втором пришлось отбиваться от целой группы противников,
пытавшихся опорочить этот труд. Отбиваться, конечно,
с помощью многих друзей и научных единомышленников - что он мог один! -
в частности, А. Л. Чижевского. Особенно помог Л. К. Мартенсон,
председатель Комитета по делам изобретений ВСНХ СССР.
Не без влияния всех этих перипетий в 1924 году калужский изобретатель
повторил публикацию своей первой работы под новым названием: "Ракета в
космическое пространство" и снабдил ее страстным предисловием "Судьба
мыслителей, или Двадцать лет под спудом". А Чижевский написал к ней
заметку на немецком языке, специально для заграничных коллег, где указал,
что профессор Оберт со своей ракетой сильно поотстал от Циолковского.
В 1963 году, к шестидесятилетию выхода в свет первой статьи,
опубликованной филипповским журналом, Издательство Академии наук СССР
выпустило книгу, подготовленную Комиссией по разработке научного
наследия Константина Эдуардовича Циолковского.
Все три части главной работы ученого объединены под общим названием: "Ракета
в космическое пространство".
Многоцветная обложка книги, с предельно упрощенным рисунком,
по-современному выразительна. Этот рисунок в условной манере, столь
непривычной нашим предшественникам, наверное, понравился бы автору книги.
Он символичен. Планета и космический корабль как бы пронизывают друг
друга. Небесное тело и произведение человеческого разума составляют
единое целое.
Сто страниц, написанных в начале века. Рассуждения и формулы, расчеты и
мечты. На современный взгляд математический аппарат кажется так несложен.
И стиль работы недостаточно строг.
Не устарела ли она?
Автор предисловия, доктор физико-математических наук А. А.
Космодемьянский, пишет в другой книге, посвященной калужскому гению:
"Циолковский открыл закономерности, выявившие основные принципы,
характерные для этого класса
Издание 1963 г. Обложка, Книга К.Э. Циолковского
движений. Эти закономерности просты и прозрачны, как
ключевая вода. От них не уйдешь в задачах ракетостроения, и их не
предать забвению. Они просматриваются, как основа, во многих современных
работах по теоретической ракетодинамике. Иногда только эти глубокие и
простые закономерности, вытекающие из более сложных рассуждений, и
придают цену некоторым претендующим на новизну, но совершенно
трафаретным работам, где блестящая математическая техника часто
окутывает густым туманом мизерную суть дела".
Стареют ли основы? Стареют ли немногие странички, на которых человек
того же полета, служащий патентного бюро Альберт Эйнштейн, изложил свою
теорию?
"В истории интеллектуального развития человечества,- говорится в
предисловии к академическому изданию 1963 года,- можно выделить
сравнительно немного открытий, которые бы оказали столь же радикальное
влияние на последующее развитие науки, техники и промышленности, как
работа Константина Эдуардовича Циолковского "Исследование мировых
пространств реактивными приборами". В современном ракетостроении эта
работа Циолковского имеет громадное значение и как образец
проницательности человеческого ума, разъяснившего основные
закономерности новой области технического творчества, и как ежедневное
руководство при осуществлении новых проектов ракет и космических
кораблей. Советский Союз может с полным основанием гордиться этим
бессмертным творением человеческой мысли".
Так классическая механика Ньютона обогатилась новым разделом: движением
тел переменной массы.
Так цивилизация получила ракету - не оружие, но способ космического
сообщения, мирной экспансии земного разума за пределы его колыбели.
"Работая над реактивными приборами, я имел мирные и высокие цели:
завоевать Вселенную для блага человечества, завоевать пространство и
энергию, испускаемую Солнцем".
Казалось бы, чего же боле? Есть возвышенная, благородная цель -
космический корабль. И есть одаренный человек, самозабвенно, всю жизнь,
невзирая на препоны, трудившийся во имя этой цели. Труды его, как
говорится, увенчались заслуженным успехом.
Но не все так понятно и просто в человеке:
"Многие думают, что я хлопочу о ракете и беспокоюсь о ее судьбе из-за
самой ракеты. Это было бы глубочайшей ошибкой. Ракеты для меня только
способ, только метод проникновения в глубину космоса, но отнюдь не
самоцель. Не доросшие до такого понимания вещей люди говорят о том, чего
не существует, что делает меня каким-то однобоким техником, а не
мыслителем. Так думают, к сожалению, многие, кто говорит или пишет о
ракетном корабле. Не спорю, очень важно иметь ракетные корабли, ибо они
помогут человечеству расселиться по мировому пространству. И ради этого
расселения я-то и хлопочу. Будет иной способ передвижения в космосе -
приму и его...
Вся суть - в переселении с Земли и заселении космоса. Надо идти
навстречу, так сказать, космической философии!"
