поддержка
проекта:
разместите на своей странице нашу кнопку!И мы
разместим на нашей странице Вашу кнопку или ссылку. Заявку прислать на
e-mail
Статистика
"Книга, не похожая ни на одну"
(М. Черкасова)
Продолжение
Техническая революция вызвала к жизни и революцию в
природопользовании, в том числе в использовании для нужд человека
животного и растительного мира планеты. Пока, правда, это крайне
медленно укладывается в сознании, и в своих оценках и представлениях
человек все еще живет по меркам прошлых столетий. Вероятно, как и для
овладения новой этикой, тут требуется время, но уже теперь человек
обязан подчинить свои действия следующей истине: со своей нынешней
колокольни он не в силах даже отдаленно предположить, какие виды
растений и животных и каким образом найдут применение в будущем
хозяйстве человека.
Что до перспектив, то в использовании животного и растительного мира для
нужд человека они самые заманчивые.
Вот, к примеру, всего одна острейшая проблема, едва ли не наиболее
животрепещущая перед лицом стремительно растущего
человечества: проблема повышения биологической продуктивности Земли.
По расчетам наших экологов, одно только увеличение процента поглощаемой
растениями солнечной энергии и повышение среднего КПД фотосинтеза
растений позволит увеличить продуктивность в 2- 3 раза. Еще в 3-4 раза
можно умножить ее, увеличивая продуктивность сельскохозяйственных
растений и животных и вовлекая в хозяйство новые виды. Итого "мы можем в
6-12 раз повысить продуктивность биосферы Земли (курсив мой.- М.Ч.). И
все это на основании того, что научно уже сейчас понято и возможно",-
пишут Н. Д. Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воронцов и А. В. Яблоков в книге "Краткий
очерк теории эволюции" (1977).
Вот ведь какие неожиданные и замечательные ресурсы таит в себе
окружающий нас мир растений и животных! Безусловно, перед человеком тут
необозримое поле деятельности, и, наверное, можно было бы сказать, что
все еще впереди, если бы жестокая правда жизни не заставляла вновь
напомнить читателю следующее прискорбное обстоятельство: поле это тает
на глазах. Мало того, мы не знаем даже толком, каково оно, это поле.
На сегодняшний день известно около 1,7 миллиона видов растений и
животных. Но называя эту цифру, я ошибаюсь по меньшей мере вдвое, потому
что опись окружающего нас мира сделана едва наполовину. Микроорганизмы
(к ним относят бактерий, микроскопические грибы и водоросли и иногда про
стейших животных и вирусы) известны, например, менее чем на 10%. А
насекомые, самая представительная группа на свете! Специалисты считают,
что известна лишь 1 /2, а возможно,- '/б истинного их числа. Совершенно
недостаточно изучены и другие беспозвоночные, да и среди позвоночных
можно ожидать немало сюрпризов, особенно среди морских рыб.
Приходится признать: до сих пор человек не знает, с кем делит свою
планету. Не знает даже поименно, не говоря уже о хотя бы приблизительной
количественной оценке. Уже заведены кадастры земельные и водные, а к
созданию повидовой описи растений и животных, включающей и
количественные показатели, ученые только еще подступают, в том числе у
нас в стране. И это - актуальнейшая задача современной биологии, сугубо
академическая и злободневно практическая, поскольку такие описи (они
могут быть и общепланетарные, и национальные, и более узкие,
региональные) призваны служить научной основой управления окружающим
живым миром. Сколько же тут работы у "архаичных" ботаники и зоологии,
нередко с легкомысленной поспешностью списываемых в запас!
Но кадастры пока - дело будущего, а поле-то тает\ Вот ведь какой
парадокс: не успел человек осознать истинную ценность окружающего его
живого, как это живое приходится уже спасать из огня. И снова цепь
размышлений возвращает меня к Красной книге - она ведь и есть, по
существу, кадастр, его начало, но не традиционно научное, обусловленное
требованиями строгой систематики, а такое начало, каким его диктует
время. Красная книга - опись той части животного и растительного мира,
где промедление с оказанием помощи гибели подобно.
Кто знает, может быть, именно среди растений тропических лесов (а их и
больше всего в Красной книге МСОП) - то бесценное, что содержит ключ к
повышению КПД фотосинтеза? Очень вероятно, ибо как раз в тропических
лесах этот коэффициент достигает рекордных величин, а вырубаются они с
поистине космической скоростью - 20 гектаров в минуту! Или же - тоже не
лишено вероятности - среди видов диких пшениц, внесенных в Красную книгу
СССР, есть будущая родоначальница нового культурного сорта, способного
дать радикальнейшую прибавку урожая? А сколько видов растений и животных
из Красных книг так и просятся стать культурными или домашними!
Чем измерить ущерб, который понесет человечество с утратой этих видов и,
напротив, в каких единицах выразить истинную ценность того дела,
которому служит Красная книга, возглавляющая и организующая борьбу за их
спасение?
Рождение Красной книги ознаменовало, по сути, рождение новой отрасли
науки со своими особыми объектами и методами.
Объекты - те виды растений и животных, представителей которых приходится
иной раз считать, хорошо если сотнями или десятками, а то и единицами.
Красноногих ибисов, к примеру, прекрасных экзотических птиц, еще недавно
водившихся на Дальнем Востоке, уцелело на всем белом свете менее десятка.
Будет замечательно, если на территории нашей страны обнаружится хотя бы
пара диких гепардов - у нас, по всей видимости, они сохранились только в
зоопарках. Леопарды в природе еще встречаются - согласно Красной книге
СССР, их у нас около полусотни. Примерно в 200 голов оценивается число
уссурийских тигров...
Редкость объектов, крайняя их малочисленность и определяет в первую
очередь специфику методов, исключительно щадящих. Зоологу с ружьем и
набитым капканами рюкзаком, ботанику, нагруженному гербар-ными сетками,
тут решительно не место, все работы должны в первую очередь
гарантировать неприкосновенность объектов. Сведения о них приходится
собирать буквально по крохам, а требуется их немало: какова современная
численность вида, детали распространения и биологии, где самые уязвимые
места и каковы причины, приведшие его в Красную книгу. Все это
необходимо знать, чтобы помочь тому или иному виду выбраться из
бедственного состояния. Вот где требуется от исследователя высочайшая
квалификация, сочетающаяся с хитроумной изобретательностью!
Самые, наверное, любопытные зоологические работы выполняются в наше
время именно на этом фронте. Вот одна, совсем еще недавно показавшаяся
бы чистейшей фантастикой: чтобы проследить путь белого медведя во льдах
Арктики, а этот зверь внесеН и в Красную книгу СССР и в Красную книгу
МСОП, на него надели снабженный радиопередатчиком ошейник и через
спутник регистрировали все его странствия-
Перемещения животных - очень важный вопрос в науке о редких видах, но,
не пометив животное, ничего не узнаешь, а поймать его для этого и тем
более снабдить радиопередатчиком удается далеко не всегда. В ход тогда
идет традиционный аппарат зоолога, прежде всего, наблюдательность,
развитая до виртуозности. Приходится учиться распознавать животных
буквально в лицо, заводя на каждого свой "паспорт": жирафов узнают по
узору на шее, лебедей - по рисунку клюва, дельфинов - по прихотливым
деталям окраски, усатых китов - по наростам, "бородавкам" на коже (ученым
при этом приходится становиться аквалангистами) и так далее.
А что за блистательные работы сделаны в последнее время исследователями,
которые вели свои наблюдения, живя годами бок о бок со "своими"
гориллами - Джордж Шаллер, шимпанзе - Джейн Гу-долл, бурыми медведями -
наш Валентин Пажетнов. Эти и подобные им работы отличают высочайшее
профессиональное мастерство, самый бескорыстный энтузиазм и истинный
героизм, ибо в жизни полевого исследователя всегда есть элемент
опасности.